La obra póstuma de Almudena Grandes, Todo va a mejorar, es una novela de ficción política que narra la historia de una empresa, disfrazada de organización de la sociedad civil, que conspira con algunos políticos resentidos para conquistar el poder en España, simulando una República que impone la felicidad perfecta como mantra para el control social.
El catalizador del inesperado y abrumador éxito electoral del partido político: Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya! fue la pandemia. Esta es una tesis similar a la del capitalismo del desastre en La doctrina del shock de Naomi Klein, sobre cómo se implantó el neoliberalismo en el mundo[1]. Una vez que el Consejo de Ministros ―que funciona como un consejo de administración― conquista el poder, comienza un proceso de transformación en las instituciones del Estado reclutando a hackers, guardias privados y psicoanalistas para controlar los medios de comunicación, y de la mano de la tecnología, suprimir finalmente las libertades políticas de la población. La novela de Grandes es una oportuna reflexión sobre los procesos políticos que ha desencadenado el enorme poder adquirido por las empresas privadas que hoy les permite suplantar funciones que corresponden al ámbito de lo público.
La realidad en México superó esta ficción, así lo muestra el reciente documental El peor de los Mundos[2] que denuncia a las corporaciones que capturaron el sistema de salud pública en México mediante FUNSALUD, una organización no gubernamental donde colaboraron cinco de los últimos diez Secretarios de Salud del período neoliberal. Durante décadas los mexicanos fuimos inundados de propaganda y noticias falsas sobre los productos de consumo chatarra, además nos fue restringido el acceso a información veraz sobre la nutrición con el propósito de desarticular argumentos contrahegemónicos. Así, neutralizaron las fuerzas opositoras para inmovilizar a la sociedad a tal grado que sectores privilegiados de la población renunciaron voluntariamente a sus derechos y libertades conquistadas durante siglos con la promesa de que “todo iba a mejorar”.
En contraste con estos sofisticados métodos para capturar al Estado y controlar la opinión pública, hoy vivimos en México con un estilo alternativo de gobierno que fundamenta su legitimidad en crear las condiciones para que la mayor parte de la población reciba beneficios relevantes y tangibles que inciden en su bienestar. La sensación de que todo está mejorando no depende de la propaganda ni de la coerción de los medios de comunicación hegemónicos, sino de la mejora sustancial del entorno de las mayorías junto con un ejercicio de comunicación circular que, desde la conferencia matutina del Presidente, conecta con la realidad que experimentan múltiples grupos sociales en todo el país.
Este modelo ha resultado muy efectivo durante más de cuatro años, pero genera rechazo entre grupos sociales acostumbrados a tener ciertos privilegios sobre el resto de la población. Entre ellos destacan quienes no conectan que su bienestar está ligado a la viabilidad de las instituciones del Estado que tanto despreciaron y que, ellos mismos, quisieron privatizar. Hoy son los primeros en la fila del Seguro Social para surtir los medicamentos que ya no pueden pagar en el sistema de salud privada y para tramitar su jubilación anticipada. Resulta extraño también que, aunque sepan que con el actual sistema de pensiones sus hijos no gozarán de la misma holgura financiera que su pensión les dará el resto de su vida —porque las ganancias de las AFORES privadas prevalecen sobre el bienestar de los pensionados—, se opongan a reivindicar el carácter social de nuestra Constitución, cuyos ideales fueron traicionados por una camarilla de licenciados formados en nuestras universidades públicas y luego adoctrinados en sus postgrados en el extranjero para, posteriormente, ser cooptados por las grandes corporaciones.
La imposibilidad de estas personas —tan dispuestas a sacrificar sus derechos— para conectar su ideología con la realidad del entorno les hace vulnerables para ser reclutados como pseudo-activistas de ocasión y manifestarse en contra de sus propios intereses, del bienestar general y de la paz social[3]. En estos volátiles grupos sociales se apoyan las oligarquías de México para conformar una oposición reaccionaria que revierta la transformación en marcha y así conservar sus privilegios. Sin embargo, mientras no articulen una propuesta alternativa e identifiquen un candidato que abandere sus causas, no tendrán el respaldo popular. El peligro latente es que esta militancia opositora no logre canalizar su frustración derivada de tanta participación estéril en protestas sin propuestas y caigan en la tentación antidemocrática de querer imponerse por encima de las mayorías, e inevitablemente, terminen siendo la carne de cañón que alimente una violencia golpista en México.
La Doctrina del Shock, Naomi Klein
Estreno del documental ‘El peor de los mundos’. La salud pública en manos de las corporaciones – El Poder del Consumidor
Entre las ideas más peligrosas para la vida nacional que recientemente ciertas personas han apoyado con febril entusiasmo está la de una acción directa de las fuerzas armadas estadounidenses en territorio nacional. Para acercarnos a las graves consecuencias de una intervención militar escribí sobre un documental verité acerca de los últimos 9 meses de la intervención norteamericana en Afganistán en septiembre pasado Disculpe el tiradero – El Soberano
